Publicidad Cerrar X

Tensión en Chapelco: Club Lacar denuncia a la nueva concesión por tarifas abusivas

Una ola de indignación sacude a San Martín de los Andes tras el inicio de la temporada invernal en el Cerro Chapelco, donde el Club Lacar, vecinos e instructores de esquí denunciaron a la nueva empresa concesionaria por aplicar tarifas únicas y la quita de beneficios históricos. Según detalló Enrique Bartolomé, representante del club, la […]

Una ola de indignación sacude a San Martín de los Andes tras el inicio de la temporada invernal en el Cerro Chapelco, donde el Club Lacar, vecinos e instructores de esquí denunciaron a la nueva empresa concesionaria por aplicar tarifas únicas y la quita de beneficios históricos.

Según detalló Enrique Bartolomé, representante del club, la principal queja es la implementación de una tarifa plana diaria de $120.000, sin opciones de pases especiales ni abonos de temporada. “Los valores son altísimos, los más caros de la región. Cualquier persona que quiera acceder al cerro tiene solamente una sola tarifa que es diaria”, advirtió.

Bartolomé explicó que las nuevas medidas se aplicaron en pleno desarrollo de la temporada y sin aviso previo:

  • Fin de los pases para jubilados y deportistas: quedaron sin vigencia los beneficios para adultos mayores, atletas olímpicos o personas con discapacidad.

  • Eliminación de los pases de temporada: lo que impide entrenamientos y competencias en el cerro.

  • Sin descuentos por múltiples días: ya no hay reducción en el precio para quienes adquieren más de un pase.

El deporte en general se ve perjudicado y comprometido con este nuevo marco tarifario”, sostuvo el dirigente, quien afirmó que la situación impacta directamente en el desarrollo del esquí local y nacional.

El Club Lacar confirmó que presentó un recurso de impugnación ante el Ministerio correspondiente, solicitando la suspensión de la concesión. Argumentan que no fueron incluidos en las instancias de consulta previas al otorgamiento del contrato.

“Queremos que le vaya bien al cerro, porque si le va bien a Chapelco nos va bien a todos. Pero este esquema tarifario es insostenible”, planteó Bartolomé.

En tanto, desde el Gobierno de Neuquén recordaron que un amparo judicial previo ya había sido rechazado por considerarse “inadmisible”.

Relacionados