El diputado nacional por el Movimiento Popular Neuquino, Osvaldo Llancafilo votó a favor del proyecto que impulsa un aumento del 7,2% en los haberes jubilatorios y eleva el bono mensual de $70.000 a $110.000 pesos para las jubilaciones mínimas. El diputado expresó que el incremento no compromete el equilibrio fiscal y planteó la posibilidad de que el presidente Javier Milei vete el proyecto de ley.
La sesión se desarrolló ayer en la Cámara de Diputados y se extendió hasta las 2:40 am. El legislador cuestionó el uso del tiempo parlamentario para tratar temas que estaban fuera del orden del día, como el caso de la criptomoneda $Libra.
“Es lamentable lo que suele hacer la oposición que tiene el Congreso, 2 horas y media hablando de un tema que no estaba en la orden del día. Vos convocás una sesión especial cuando hay que tratar un temario especial, ayer era jubilaciones, discapacidad y algunas emergencias que vivieron localidades de provincia de Buenos Aires. Sabíamos que iban a tratar el caso $Libra” indicó Llancafilo.
El diputado neuquino resaltó la necesidad de revisar el sistema previsional de forma integral, pero diferenció el proyecto aprobado de otras iniciativas, como la reparación histórica, a la que considera riesgosa para las cuentas públicas.
“Esto es un gesto hacia los jubilados. No podemos responsabilizar a este gobierno por una caja previsional que lleva más de 20 años quebrada. Creo que hay que revisar de manera integral todo el sistema previsional argentino y creo que es necesario hacerlo porque está quebrada una caja que tiene más de 20 años, tiene que haber una medida de fondo y eso va a llevar tiempo” agregó el diputado.
Consultado sobre la posibilidad de que el presidente Javier Milei vete la norma, Llancafilo consideró que eso podría ocurrir y llamó a reunir los votos necesarios para insistir con la aprobación. “Vamos a necesitar 2/3 en Diputados. Al menos en lo que hace al bono y al 7,2%, hay consenso”, explicó.
Además, respaldó la emergencia en discapacidad que fue incluida en la sesión, al argumentar que los presupuestos prorrogados arrastran retrasos de hasta un 320%. “Si hay que auditar, que se audite, pero hay gente que necesita esas prestaciones” afirmó.
En relación con los argumentos económicos del oficialismo, señaló que el impacto fiscal del aumento es del 0,4%, frente a un esfuerzo previo de los jubilados que resignaron un 8,5% en enero de 2024 con una inflación del 20%. “No es cierto que se pone en riesgo la economía, salvo que el ajuste lo tengan que pagar siempre los mismos” agregó.
Finalmente, recomendó al Ejecutivo promulgar la parte del proyecto vinculada al bono jubilatorio y al aumento permanente, para dejar de lado el artículo referido a la moratoria previsional. “No se trata de resolver todo de una vez, sino de tener un gesto de justicia con quienes más han sido afectados por el ajuste” concluyó.
