La defensora Ivana Dal Bianco anunció que presentará una impugnación ante la decisión del tribunal de reabrir el juicio contra Verónica Troncoso, acusada de apuñalar a su pareja en Junín de los Andes. El fallo revocó la absolución que, en primera instancia, consideraba el caso como legítima defensa en un contexto de violencia de género, exigiendo ahora un nuevo juicio.

Dal Bianco explicó que el tribunal de impugnación anuló la absolución previa por considerar insuficiente la fundamentación de la sentencia inicial. En su lugar, el tribunal ordenó un nuevo juicio para analizar en profundidad las pruebas y decidir si corresponde considerar legítima defensa. “Es una decisión absolutamente injusta”, opinó la defensora.

Según Dal Bianco, el caso se enmarca en una relación de violencia de género sostenida durante años, reconocida incluso por la Fiscalía en el juicio inicial. A pesar de esto, el tribunal de impugnación rechazó la conclusión de legítima defensa y abrió la posibilidad de una nueva condena.

La defensora criticó la falta de perspectiva de género en la nueva resolución, destacando que estos casos deben juzgarse considerando el historial de abuso. “No es un hecho aislado; es un proceso de violencia que las mujeres enfrentan en situaciones de vulnerabilidad extrema”, comentó Dal Bianco, subrayando el sufrimiento prolongado de Troncoso.

Durante el juicio anterior, se presentaron pruebas de violencia física, psicológica y económica, que incluyeron testimonios de profesionales que asistieron a la familia, así como el informe de una experta en violencia de género. Sin embargo, el tribunal de impugnación consideró que estos elementos no justificaban una legítima defensa.

Dal Bianco recordó que, desde el incidente, Troncoso no ha tenido contacto con su hija de siete años, quien actualmente reside con su abuela paterna. Esta separación ha añadido otra carga emocional y de dolor para Troncoso, señaló la defensora, cuestionando la intervención del Estado en este sentido.

Para Dal Bianco, el nuevo juicio implica una revictimización para Troncoso, quien ya había enfrentado un proceso doloroso en el juicio inicial. “Es inaceptable que el Estado la obligue a revivir esta situación”, lamentó la defensora, resaltando que su defendida sufrió episodios de extrema violencia que la llevaron a actuar en defensa propia.

La defensa cuenta con diez días para presentar un recurso de impugnación extraordinaria que revise la decisión del tribunal. “Esta sentencia viola derechos constitucionales fundamentales, incluyendo el derecho a ser juzgada sin discriminación por género y a un análisis con perspectiva de género”, sostuvo Dal Bianco.

La defensora pública considera que esta decisión refleja la necesidad de avanzar en el tratamiento de casos de legítima defensa en contextos de violencia de género. Destacó que hay precedentes internacionales sobre el tratamiento de estas situaciones y que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha emitido recomendaciones en este sentido.

Si el recurso de impugnación no prospera, el tribunal fijará una nueva fecha de juicio, prolongando la incertidumbre para Troncoso y su familia. “Esperamos que se reconsidere esta resolución y que no se llegue al extremo de un nuevo juicio que expondría a Verónica a más sufrimiento”, concluyó la defensora.

Dal Bianco reitera que su defendida actuó en legítima defensa ante una situación extrema y pide a la Justicia considerar las pruebas presentadas, el contexto de violencia y la vulnerabilidad de Troncoso para evitar que se cometa una injusticia.