La Legislatura de Neuquén aprobó la suspensión preventiva de la vicegobernadora Gloria Ruiz en una sesión histórica cargada de tensiones. La medida, que representa un precedente inédito en la política provincial, se adoptó en el marco de las investigaciones por presuntas irregularidades en el manejo de fondos públicos que involucran a Ruiz y a su hermano, Pablo Ruiz.
Desde el inicio de la sesión, marcada por un ambiente solemne pero expectante, los diputados comenzaron a exponer sus posturas, siendo el legislador Claudio Domínguez, del Movimiento Popular Neuquino (MPN), una de las voces más contundentes en defensa de la decisión. “La inhabilidad moral tiene que ver con los comportamientos. Hacer la vista gorda en actos de corrupción es poco ético. La suspensión no es más que un paso necesario para permitir que la Justicia haga su trabajo,” afirmó Domínguez.
En medio de su intervención, Ruiz interpeló directamente al diputado, acusando al gobernador Rolando Figueroa de perseguirla políticamente. “Hay una persecución política de parte del gobernador,” señaló, interrumpiendo el discurso del legislador.
Domínguez respondió con vehemencia. “Si el gobernador persiguiera políticamente a una persona, no enviaría el 1,5% de los fondos presupuestarios, equivalentes a 11.200 millones de pesos, a la Legislatura. Si realmente quisiera presionarla, simplemente no enviaría ese dinero. No hay persecución aquí,” aseveró, rechazando las acusaciones de Ruiz.
El cruce subió de tono cuando Domínguez expuso un ejemplo hipotético sobre irregularidades. “Supongamos que alguien declara la compra de una Toyota Hilux 4×4 por 72 millones de pesos, cuando en el mercado cuesta 35. Esas situaciones deben investigarse. Nuestro deber como legisladores es garantizar que todo esté en orden,” subrayó, dejando claro que la transparencia y la ética deben primar en la gestión pública.
La sesión también evidenció divisiones entre los bloques políticos. Algunos legisladores, como el diputado Andrés Blanco, del Frente de Izquierda, defendieron la necesidad de avanzar en la investigación, aunque cuestionaron la transparencia del proceso. “No pongo las manos en el fuego por nadie. Creemos que para combatir la corrupción es necesario conformar una comisión independiente con plenos poderes,” afirmó Blanco.
Por su parte, el diputado Marcelo Bermúdez, de Juntos por el Cambio, enfatizó la necesidad de la suspensión como herramienta para esclarecer los hechos. “Nadie puede exigir que, ante la ausencia de una explicación, no haya una investigación. Esta medida busca asegurar que se llegue a la verdad,” expresó.
El impacto político de la suspensión de Ruiz no se limita al recinto legislativo. Si bien las calles permanecieron tranquilas, las redes sociales se convirtieron en un campo de debate sobre las implicancias de la medida. La decisión de apartar preventivamente a la vicegobernadora, aunque respaldada por la mayoría de los diputados, ha generado controversia y promete marcar un antes y un después en la política neuquina.
Con la suspensión formalizada, Ruiz quedará apartada de su cargo durante 30 días hábiles, tiempo en el que una comisión investigadora se abocará a analizar las pruebas y testimonios presentados. El resultado de esta pesquisa determinará si la vicegobernadora es finalmente removida de su puesto o si regresa a sus funciones.
La sesión comenzó con una formalidad protocolar. Se leyó un documento oficial por parte de la Secretaría, en el que se remarcó la importancia de garantizar el funcionamiento normal del proceso parlamentario. Posteriormente, se entonaron el Himno Nacional Argentino y el Himno Provincial, marcando el inicio formal del debate.
La presidenta del cuerpo legislativo, encargada de dirigir la sesión, destacó la seriedad del procedimiento, mientras los diputados comenzaban a prepararse para las intervenciones que definirán el destino de Ruiz, acusada de presunto uso indebido de fondos públicos junto a su hermano, Pablo Ruiz.
Desde el lugar, Castaño informó sobre la distribución de los espacios. Mientras el sector de prensa está colmado, las barras, destinadas al público, permanecen prácticamente vacías, lo que contrasta con la magnitud del caso. “Es raro ver tan poco movimiento, incluso hay lugares de estacionamiento disponibles fuera de la Legislatura, algo inusual en un día como hoy”, comentó.
La transmisión oficial de la sesión a través de la página de la Legislatura ha permitido que muchos sigan los acontecimientos en tiempo real. Sin embargo, el impacto de estar en el recinto es diferente, según destacó el movilero, quien enfatizó la solemnidad del ambiente.
Los parlamentarios dispondrán de varias horas para debatir antes de proceder a una votación que podría marcar un antes y un después en la política neuquina. La acusación contra la vicegobernadora ha generado un fuerte impacto en la opinión pública, que observa con atención el desarrollo de esta jornada histórica.
El primero en tener la palabra fue el diputado Claudio Domínguez, integrante del bloque del MPN, quien hizo alusión a lo que significada la inhabilidad moral y la votación que harán hoy. “La inhabilidad moral tiene que ver con los comportamientos porque hacer la vista gorda en actos de corrupción es poco ético a eso estamos haciendo referencia. Y la omisión que vamos a votar es para ver si se investiga o no esos hechos de corrupción”, subrayó Domínguez.
En medio del discurso del diputado del MPN, la vicegobernadora lo interpeló diciendo que “el gobernador de la provincia de Neuquén la persigue políticamente”.
Si bien las calles cercanas al edificio legislativo no presentan el movimiento que suele acompañar a estos eventos, las redes sociales han sido el epicentro de la discusión pública, con comentarios y análisis en tiempo real.
Los analistas coinciden en que la decisión tomada hoy podría tener implicancias profundas no solo para la gestión actual, sino también para el futuro político de la provincia. La acusación contra Gloria Ruiz, vinculada a presuntas maniobras fraudulentas con fondos estatales, ha sido un tema central en el ámbito político y mediático durante las últimas semanas.
Por el momento, el debate sigue en sus etapas iniciales, con intervenciones que sientan las bases del posicionamiento de cada bloque. El resultado de la votación se espera con máxima expectativa, dado que definirá si Ruiz continúa en su cargo o es apartada, marcando un hito en la historia de Neuquén.
La calma exterior contrasta con la intensidad de lo que sucede puertas adentro del recinto, donde cada palabra y decisión adquieren un peso significativo. A medida que avance la sesión, se prevé un aumento en la tensión política y en las reacciones ciudadanas. “Comenzada la sesión se oyó una barra, para nada numérica, en apoyo a la vicegobernadora, pero parecía la de boca”, indicó Castaño, quien agregó: “Nunca se había vista que la presidenta de la cámara interpelara a uno de los diputados, en este caso con Dominguez, mientras éste tenía la palabra”.
Mientras, el diputado Dario Peralta de Unión por la Patria señaló que “No encontré que exista la separación preventiva en este marco”. Los próximos reportes desde la Legislatura serán cruciales para seguir el minuto a minuto de este proceso, que mantiene en vilo a toda la provincia.
El diputado Marcelo Bermudez recalcó que “Nadie puede exigir que ante la ausencia de una explicación no haya una investigación”.
Y le siguió Andrés Blanco del Frente de Izquierda y de los Trabajadores, en su discurso hizo hincapé en la necesidad de investigar y de terminar con todos los privilegios. “No pongo las manos en el fuego por usted porque está pasando y pasó en la gestión anterior. Creemos que para combatir la corrupción es conformar un comisión independiente con plenos poderes e independiente del resto”.
María Gabriela Suppicich, diputada FITU, declaró que: “El fondo de la cuestión es cuando se planteó los fondos de coparticipación en términos discrecionales. Fue la primera cuestión. El primer dato es que Figueroa y el BPN conocían todos los movimientos. Acá se investiga lo que quiere el poder”
Yamila Abigail Hermosilla, diputada por partido Ciudadano Counidad, cada uno de los pesos que corre en Legislatura y en Casa de las Leyes es plata de los neuquinos. No hacemos ni mas ni menos que hacer lo que los neuquinos quieren: investigar que pasó con ese dinero. Me siento orgullosa que en la provincia de Neuquén se investigue.
Dario Martinez, diputado de Unión por la Patria, sostuvo que: “Es necesario resaltar que la remoción de una vicegobernadora es de una extrema gravedad institucional. El juicio político prevé las garantías del debido proceso. Este bloque pondera la investigación y creemos que es trabajo de la Justicia. En caso de malversación condena”.
La diputada María Lorena Parrilli, por Unión por la Patria, adelantó que se iba a abstener y recalcó que en la provincia de Neuquén no es la primera vez que ocurre un acto de corrupción por parte de un funcionario público.
César Anibal Gass, diputado Juntos por le Cambio-Nqn- UCR, “podría ser más gravoso la suspensión y separacion que no hacerlo. Proponemos la separación de las funciones, no del cargo. Votamos afirmativamente la comisión investigadora porque queremos saber qué pasó. Lo que no puede ser separar del cargo preventivamente cuando no hay ninguna obstaculización para investigar”
Verónica María del Rosario Lichter, diputada del PRO, en su discurso dijo que: “Este pueblo quiere, necesita, demanda, me demanda saber de qué se trata. Y para saber de qué se trata es imprescindible investigar. No cumplir con este mandato sagrado no sólo constituiría un atropello a la Constitución Provincial y Nacional, a la democracia, sino que sobretodo rompería la confianza con el pueblo de Neuquén”.
La vicegobernadora ordenó que el Tribunal de Cuentas quedara habilitado para que la Justicia pudiera analizar e investigar la desviación de fondos. Desde dónde provenían hasta a quienes fueron destinados.
